König Charles lässt sich nach langem Warten als Monarch nieder

Nachdem König Charles länger als jeder andere britische Erbe darauf gewartet hat, Monarch zu werden, hat er sich in aller Stille in seine neue Rolle eingelebt, mit wenig von dem Drama, das einige Kommentatoren erwartet hatten, aber mit Familienspaltungen und einigen grundlegenden Problemen, die immer noch drohen.

Der 74-jährige Charles, der am Samstag offiziell gekrönt wird, war der älteste Souverän, der den Thron in einer 1.000 Jahre alten Linie bestieg, als er nach ihrem Tod im vergangenen September die Nachfolge seiner äußerst beliebten Mutter Queen Elizabeth antrat. Sie hatte 70 Jahre lang regiert.

Seitdem hat der neue König zwar Einblicke in zukünftige Veränderungen der Institution gegeben, der Mann, der für seine unverblümte Verteidigung der Umwelt als Prinz von Wales bekannt war, hat jedoch nicht weiter die starken Ansichten geäußert, von denen einige Kritiker glaubten, dass sie der Institution schaden würden.

"Ich denke, wir sind alle ziemlich überrascht, wie gut King Charles begonnen hat", sagte die königliche Autorin Tina Brown gegenüber Reuters.

In den letzten Jahren hatte Charles gesagt, er verstehe gut, dass er, als er Staatsoberhaupt wurde, an einigen der Kampagnen, die er als Erbe geführt hatte, nicht mehr teilnehmen könne, und wie versprochen, gab es kein Feuerwerk.

Charles genießt nicht die gleiche Unterstützung wie seine weithin bewunderte Mutter, aber seine öffentlichen Zustimmungswerte sind im Allgemeinen positiv. Eine Meinungsumfrage in der vergangenen Woche ergab, dass viel mehr Menschen positive als negative Ansichten über ihn haben, obwohl es auch einen breiten Teil der Gleichgültigkeit zu geben schien – Menschen, die so oder so keine Meinung hatten.

"Ich denke, er hat die richtigen Töne getroffen", sagte Harshan Kumarasingham, Dozent für britische Politik an der Universität Edinburgh, gegenüber Reuters.

"Er hat nicht alles aus der Herrschaft seiner Mutter über Bord geworfen, aber er hat versucht, der Monarchie und Großbritannien seinen eigenen Stempel aufzudrücken."

Für Charles bleiben jedoch einige dunkle Wolken.

Die republikanische Stimmung – die während Elizabeths Regierungszeit fast vollständig in der Öffentlichkeit fehlte – ist sichtbar geworden, als auf einer Reise Eier auf den König und seine Frau Camilla geworfen wurden und kleine Gruppen von Demonstranten sich gegen andere aussprachen.

Der Buckingham Palace hat die Erforschung der Verbindungen der Monarchie zur Sklaverei unterstützt, und die Forderungen nach Entschuldigungen und Wiedergutmachungen wurden lauter, nicht zuletzt aus einigen der 14 Reiche, in denen Charles auch König ist.

Die Zeitung The Guardian hat eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen Fragen zur undurchsichtigen Natur des Vermögens und der Finanzen der Institution und der Familie aufgeworfen werden, ein Thema, das in einer Zeit Anklang findet, in der die Briten mit einer Lebenshaltungskrise konfrontiert sind.

Charles sagte der britischen Regierung im Januar, er wünsche sich, dass der erwartete Gewinnanstieg aus einem Windparkvertrag über 900 Millionen Pfund (1,1 Milliarden US-Dollar) pro Jahr für das Krongut dem "breiteren öffentlichen Wohl" und nicht der königlichen Familie zugute kommt .

PROBLEME VON INNEN

Wie so oft im Haus Windsor kommen die größten Probleme von innen. Die Frage, wie sein jüngerer Bruder Prinz Andrew zu behandeln ist, ist immer noch ungelöst, nachdem Andrew eine US-Klage beigelegt hat, in der eine Frau ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigt hatte.

Andrew wurde keiner Straftat angeklagt und hat stets jegliches Fehlverhalten bestritten.

Letzten Monat sagte seine Ex-Frau Sarah Ferguson, die Herzogin von York, mit der er eng verbunden bleibt, in einem Fernsehinterview, dass Andrew ein guter Mann sei, dem es erlaubt sein sollte, sein Leben wieder aufzubauen.

Das wichtigste Thema für Charles bleibt der anhaltende Konflikt mit seinem jüngeren Sohn Prinz Harry.

Von seinen Memoiren "Spare" bis hin zu einer Netflix-Dokumentation und Fernsehinterviews hat Harry den Buckingham Palace und seine Familie beschimpft, weil sie ihn und seine Frau Meghan nicht vor dem Eindringen der Boulevardpresse geschützt haben, und hat sogar einige von ihnen – insbesondere seine Stiefmutter Camilla – beschuldigt mit den Papieren unter einer Decke stecken.

Harrys Anwesenheit bei der Krönung und Meghans Entscheidung, mit ihren beiden Kindern zu Hause in Kalifornien zu bleiben, haben einen Großteil der Berichterstattung vor dem Ereignis am 6. Mai dominiert, zusammen mit seinen anhaltenden Gerichtsstreitigkeiten mit Zeitungsverlegern.

"Ich denke, dass die Enthüllungen von Prinz Harry für den neuen König persönlich sehr erschütternd sind, weil es sein Sohn ist, jemand, dem er eigentlich sehr ergeben war und ich denke, dass er es immer noch ist. Und deshalb fühlt er sich sehr verletzt", sagte Tina Brown.

Andere königliche Kommentatoren glauben jedoch, dass die Aufregung um Harry vorbei sein wird, wenn die Royals einfach mit ihrer Arbeit fortfahren, an offiziellen Verpflichtungen teilnehmen und Wohltätigkeitsorganisationen unterstützen.

"Wann immer ein Harry-Ausbruch stattfindet, sind alle mit offenem Mund und sagen: 'Oh mein Gott, das ist außergewöhnlich, wie kann die Monarchie darüber hinwegkommen', aber ein paar Tage später geht es einfach vorbei", sagte Robert Hardman lange -zeitliche königliche Korrespondentin und Autorin von "Queen of our Times".

Er sagte, die Taktik der königlichen Familie "sich nicht entschuldigen, nicht erklären" – veranschaulicht durch das Schweigen des Buckingham Palace über Harrys Behauptungen – sei "gut".

"Dieses ständige Herumschleudern von Anschuldigungen und Beschwerden, es fängt an, sich ein bisschen abzunutzen", sagte Hardman. "Ich denke, die Öffentlichkeit denkt, wir hätten das alles irgendwie gehört, aber das normale Leben geht weiter."