UN-Rechtsrat verurteilt Koranverbrennungen trotz Spaltungen

Der UN-Menschenrechtsrat stimmte am Mittwoch dafür, die jüngsten Koranverbrennungen zu verurteilen, doch viele Länder lehnten es ab, die Resolution zu unterstützen, weil sie befürchteten, sie würde die freie Meinungsäußerung beeinträchtigen.

Trotz der überwältigenden Verurteilung der Schändung des heiligen Buches der Muslime brachte die Abstimmung mehr Spaltung als Einigkeit hervor, wobei Länder aus Europa und Amerika meinten, dass etwas mehr Arbeit zu einer stärkeren, einstimmigen Entscheidung hätte führen können.

Pakistan und andere Länder der Organisation für Islamische Zusammenarbeit brachten eine Debatte und eine Resolution ein, nachdem ein irakischer Flüchtling letzten Monat Seiten aus dem Koran vor Stockholms Hauptmoschee verbrannt hatte. Der Vorfall löste in der gesamten muslimischen Welt eine diplomatische Gegenreaktion aus.

Das oberste Menschenrechtsgremium der Vereinten Nationen unterstützte die OIC-Resolution zur Bekämpfung von religiösem Hass mit 28 Stimmen bei 12 Gegenstimmen und sieben Enthaltungen.

Obwohl die Abstimmung mit Applaus endete, erklangen im Saal nur wenige fröhliche Töne.

Großbritannien, die Vereinigten Staaten, Länder der Europäischen Union, darunter Frankreich und Deutschland, sowie Costa Rica und Montenegro stimmten gegen die Resolution.

US-Botschafterin Michele Taylor sagte, mit mehr Zeit und Diskussion hätte ein Konsens erzielt werden können.

"Leider wurden unsere Bedenken nicht ernst genommen", sagte sie.

"Ich bin wirklich untröstlich, dass dieser Rat heute nicht in der Lage war, mit einer einstimmigen Stimme zu sprechen und die, wie wir uns alle einig sind, beklagenswerten Akte des antimuslimischen Hasses zu verurteilen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu respektieren."

Und der pakistanische Botschafter Khalil Hashmi, der für die OIC sprach, verspürte kaum Triumphgefühle.

Hashmi bestand darauf, dass die Resolution nicht darauf abzielte, die freie Meinungsäußerung einzuschränken, sondern darauf abzielte, eine umsichtige Balance zu finden.

"Bedauerlicherweise haben sich einige Staaten entschieden, auf ihre Verantwortung zur Verhinderung und Bekämpfung der Geißel des religiösen Hasses zu verzichten", sagte er.

"Milliarden gläubiger Menschen auf der ganzen Welt wurde die Botschaft übermittelt, dass ihr Einsatz zur Verhinderung religiösen Hasses lediglich ein Lippenbekenntnis ist.

"Der Widerstand einiger im Saal ist darauf zurückzuführen, dass sie nicht bereit sind, die öffentliche Schändung des heiligen Korans zu verurteilen.

"Es fehlt ihnen an politischem, rechtlichem und moralischem Mut."

Der Wortlaut der Resolution verurteilt alle Äußerungen religiösen Hasses, einschließlich "öffentlicher und vorsätzlicher Handlungen der Schändung des Heiligen Korans", und unterstreicht die Notwendigkeit, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.

Darin werden die Staaten aufgefordert, Gesetze zu verabschieden, um "Handlungen und Befürwortung religiösen Hasses, die zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt aufstacheln, zu bekämpfen, zu verhindern und zu verfolgen".

Sie möchte außerdem, dass der UN-Rechtsbeauftragte Volker Türk im Lichte der Resolution Lücken in den Gesetzen der Länder identifiziert.

Zu den Enthaltungen gehörten Benin, Chile, Mexiko, Nepal und Paraguay.

Mexikos Botschafterin Francisca Mendez Escobar sagte: "Nicht jede Religionskritik stellt an sich eine Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt dar."

Paraguays Botschafter Marcelo Scappini Ricciardi sagte, eine Resolution, die alle Länder unterstützen könnten, sei "eindeutig möglich".

"Wenn wir uns bei einem so wichtigen Thema nicht einigen können, dann zeigt uns das nicht in einem guten Licht", sagte er.

Chiles Botschafterin Claudia Fuentes Julio fügte hinzu: "Einige seiner Bestimmungen zielen darauf ab, die Meinungsfreiheit einzuschränken."

"Chile bedauert, dass die konstruktiven Vorschläge, die während der Verhandlungen gemacht wurden, nicht ordnungsgemäß im Text berücksichtigt wurden."

Argentinien, China, Kuba, Indien, Südafrika, die Ukraine und Vietnam unterstützten die Resolution.

"Islamophobie nimmt zu. In einigen Ländern kam es immer wieder zu Vorfällen, bei denen der heilige Koran entweiht wurde", sagte Chinas Botschafter Chen Xu.

"Diese Länder haben nichts unternommen, um ihren erklärten Respekt vor dem Schutz der Religionsfreiheit umzusetzen."

Obwohl er die Resolution unterstützte, gab der argentinische Botschafter Federico Villegas zu: "Wir hätten gerne einen Text mit mehr Konsens und Klarheit erreicht."